以前我们说资本主义国家的垄断企业是造成贫富分化的主要原因，现在有人说发展头部企业有利于提高产业集中度，有利于提高企业利润率，正如如下所述：
中上游行业集中度提升源于供给侧改革下行业整合和产能出清 。煤炭、钢 铁等中上 上游行 业作为 重资产 行业的代 表，同 时受宏 观和产 业政 策影响较大 ，这些 行业本 身集中度 相对其 他竞争 性行业要 高。在的 大环境 不利好的 情况下 ，行业 内部被迫 开始出 清和整 合， 市场集中 度逐渐提 升，龙 头企业 对行业 的供需调 节作用 显著增 强。同 时， 供给侧改 革和日趋 严厉的 环保督 察双管 齐下，加 速中小 企业的 出局， 行业 集中度得到进一步提升。
 下游行业集中度提升源于消费升级促使存量竞争下强者恒强 。下 游消费 行业竞争 相对充 分，近 年来集 中度的提 升主要 是受行 业需求增 速 放 缓和消 费升级 的影响 。 一方面，行业需求增 长停滞 不前，存 量市场 的竞 争对企业 的经营能 力提出 更高的 要求， 龙头企业 规模效 应更一 步凸显 ，中 小企业被 迫退出市 场。另 一方面 ，消费 升级大潮 下，消 费者对 产品质 量和 更新升级 速度要求 更高， 未能及 时把握 市场需求 变化和 营销能 力弱的 中小 企业被迫出局，实力雄厚的头部企业市场占有率进一步提升。 例如在白色家电行业，自 2011 年以来，随着三类典型白色家电(洗衣机、 电冰箱、空调)销量增速进入下行通道，行业集中度稳步提升，行业 CR4 从 2010 年的 45%升高至 2018 年的 70%。在白色家电行业逐步进入成熟阶段，随 着人均收 入的提 升，消 费者对 产品质量 、品牌 知名度 的要求 大幅 提升，头部企业的产品市场份额快速上升。
 行业集中度越高，企业有较强的市场议价能力和规模经济效应，进而提升企业利润率。但是如果从全社会经济结构与效益来看，所谓的头部企业日子好过了，但是与之配套的产品和服务供应商的日子难过了，原因一是大公司供应链话语权强大，造成产业链价值匹配不合理，二是多元化、个性化的消费者需求不能很好地得到满足。以私人资本主导的社会经济，唯利是图，崇尚森林法则，放大人性的贪嗔痴，结果是贫富分化。以国有资本主导的社会经济，平均主义，尊崇伦理道德，追求心理世界的真善美，结果是不思进取、效益低下，日子越过越穷。
关于私人资本主导的经济理论很多了，而关于国有资本主导的经济理论还在许多经济学家的研究阶段，雅延咨询认为不管哪种经济形态，如果不打破垄断和官僚主义，那么都不可能带来全人类的共同进步，前者经济形态通过法律进行拆解，通过慈善进行引导，后者经济形态仅靠目前的是政治强化、道德约束显然是不行的，这两年随着产业集中度（非市场化手段）的提高，大公司的官僚习气越来越严重，为了不犯政治错误，“无为而治”大行其道，结果导致与大企业做配套的中小企业无法适应。
那靠什么呢？要靠互联网化！大公司就是大平台，平台公司自然要互联网化运营，具体讲就是面向市场的交易端要全面开放，通过数据化管理提高交易端价值匹配水平，多用市场工具评价企业经营绩效，多用ROE评价资产经营水平。