我国生活垃圾现状
时间:2019-09-01 17:02 来源:雅延咨询 作者:雅延 点击:
次
随着我国城市化进程的加快,我国已经跃居世界垃圾产量第二大国,仅次于美国,根OECD数据,2012年我国垃圾清运量仅次于美国,高居世界第二位,且遥遥领先于后面的巴西、德国、日本国家。据统计我国2018年末城镇化率已达59.58%,但仍远低于发达国家,而我国人均垃圾日产生量超过1kg,已经接近发达国家水平。同时在新型城镇化战略的持续推进下,可以预见未来城镇人口将继续
随着我国城市化进程的加快,我国已经跃居世界垃圾产量第二大国,仅次于美国,根OECD数据,2012年我国垃圾清运量仅次于美国,高居世界第二位,且遥遥领先于后面的巴西、德国、日本国家。 据统计我国2018年末城镇化率已达59.58%,但仍远低于发达国家,而我国人均垃圾日产生量超过1kg,已经接近发达国家水平。同时在新型城镇化战略的持续推进下,可以预见未来城镇人口将继续保持稳步增长,大量的人口产生大量的生活垃圾。诸多资料显示,我国的大中型城市中约三分之二被垃圾所“包围”。
1、城市生活垃圾危害及分类的必要性
随着我国城镇化进程的推进,城市生活垃圾清运量逐年增长。据环保部印发的《2017年全国大、中城市固体废物污染环境防治年报》显示,2016年我国大、中城市生活垃圾产生总量约1.8亿吨,累计城市垃圾堆存量已达到66亿吨,全国600多座大中型城市约2/3饱受垃圾围城之困。城镇垃圾污染问题也逐渐影响到了人们的生活质量,进一步成为影响生产生活的限制性因素。 然而,由于我国居民目前环境意识相对薄弱,再加上多年来已经形成的生活垃圾混合收集和投放的习惯,目前我国垃圾分类存在前端和后端两方面的问题,前端是居民分类不到位,后端则是环卫部门分类收运系统建设滞后。因此,要想积极有效的解决我国各大中小城市生活垃圾问题,居民积极的参与实施生活垃圾源头分类行为就显得尤为重要。 2、我国城市生活垃圾处理现状:
总量大,种类多,回收利用效用不对等 根据中国住建部2018年发布的《中国城市建设统计年鉴》数据显示,2010年以来,我国生活垃圾清运量快速上升,2010-2017年年均增长率4.5%,2017年城市生活垃圾清运量达2.15亿吨。 根据2018年国家统计年鉴,2017年城市生活垃圾卫生填埋无害化处理量达到1.20亿吨,占垃圾无害化处理量的57.2%。日均无害化处理能力为29.8万吨/日。
处理方式上,我国目前生活垃圾处理的方式依然以填埋处理为主。 根据生态环境部发布的《2018年全国大、中城市固体废弃物污染防治年报》,2017年,202个大、中城市城市生活垃圾产生量最大的是北京市,产生量为901.8万吨,其次是上海、广州、深圳和成都,产生量分别为899.5万吨、737.7万吨、604.0万吨和541.3万吨。前10位城市产生的城市生活垃圾总量为5685.8万吨,占全部信息发布城市产生总量的28.2%。
通过对代表城市广泛的实地调查和采样分析,得到中国城市生活垃圾的主要组成物:居民生活垃圾约占垃圾总量的60%,这类垃圾成分最复杂,受时间和季节的影响也较大,有较大的波动性;清扫垃圾约占垃圾总量的10%,其平均含水量低,热值比居民生活垃圾略高;社会团体垃圾约占垃圾总量的30%,因产源单位不同其成分差异较大,但总体组分比较稳定,平均含水率低,含高热值的易燃物较多。
和发达国家相比,我国居民生活垃圾有着餐余垃圾占比较高,且平均热值较低的特点,目前我国生活垃圾中餐余垃圾占比达到59.3%,接近60%。我国城市每年产生餐厨垃圾不低于6000万吨,年均增速预计达10%以上,而随着民众生活水平的提升以及餐饮结构与数量的丰富化,这个比重还将进一步上升。
目前我国垃圾种类繁多,回收利用效用不对等,垃圾分类就变得异常重要。占比排名第二是为塑料垃圾,主要是一些塑料包装袋等垃圾,占比为12.1%。纸类垃圾也占较高的比重,为9.1%。其余垃圾占比较小。而生活垃圾中热值较高的为塑料、纸类和织物等,尤其是塑料,在生活垃圾中质量占比仅为12.1%,然而贡献了发电量的52.3%。
根据住建部发布的《中国城市建设统计年鉴》中不同垃圾处理方式处理的生活垃圾量来看,填埋占据了我国生活垃圾处理的64%;其次是焚烧处理,占38%。截止2017年底,共计有城市生活垃圾无害化处理厂1013座,其中,城市生活卫生填埋场有654座,2017年年处理量为12037.6万吨,占生活垃圾无害化处理总量的57%;垃圾焚烧发电厂有286座,2017年年焚烧处理量为8463.3万吨,占2017年生活垃圾无害化处理总量的40%;其他无害化处理厂34座,2017年无害化处理量为533.2万吨,占2017年生活垃圾无害化处理总量的3%。 根据《“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》的主要目标要求:到2020年底,具备条件的直辖市、计划单列市和省会城市(建成区)实现原生垃圾“零填埋”,建制镇实现生活垃圾无害化处理能力全覆盖。
3、我国城市生活垃圾分类现状:
分类标准因地制宜,实施效果不一 (1)分类方式。2000年以后,8个试点城市根据城市发展实际,相继开始了垃圾分类收集工作的尝试。首先,各个城市根据国家分类标准的指导,明确了垃圾分类方式,但很大程度上是为了配合末端处置而进行的,分类情况如下表。随着试点工作的推进,某些城市对垃圾分类方式进行了调整和优化,例如广州(2011)和南京(2013),增加厨余垃圾分类。 (2)分类投放。从试点城市垃圾分类投放情况来看,各个城市发展情况很不一样,城市中各分类试点小区的情况也各异。相对概括来看,北京试点小区基本上可以实现将生活垃圾按照四大类分类投放,主要依靠分拣员的二次分拣;上海市和杭州市试点小区部分可以做到按要求分类投放,各个小区发展差异很大;广州试点小区和学校基本可以按照要求实现分类投放;其他城市如南京、厦门和深圳等虽然设置了分类垃圾桶,并进行了分类宣传和指导,但是小区的分类投放效果不理想,居民未将垃圾分类且混合投放为主;桂林按照传统方式混合收集,未在小区设立分类垃圾桶。同时,各个城市在街道、公共场所设置的主要是可回收和不可回收垃圾桶,分类投放效果不佳。
4、城市生活垃圾处理市场规模测算
城市生活垃圾产生量与清运量主要与城市人口数量、城市规模、城市数量、居民收入、居民消费水平和城市居民燃气化率有关。伴随中国城市数量不断增多,规模不断扩大,非农业人口数量和城区面积急剧增长,人民生活水平稳步提高,同时中国城市生活垃圾产生量也经历了一个急剧增长的阶段。同时,在技术越来越成熟下我国生活垃圾清运量规模将持续扩大,根据前瞻经济学人的预测,我国生活垃圾到2023年预计将达到4亿吨,复合增速9.9%。