2018年初以来，美中贸易争端的不断升级成了全球经济成长所面临的最主要风险之一。随着全球两个最大经济体之间的贸易谈判陷入僵局，如今有越来越多的人担心对立陷入长期化所带来的深远影响将不仅仅局限于中美两国。 
双边贸易战之所以会影响广泛应被归因于所谓的“蝴蝶效应”。
本文的主题是通过分析全球供应链体系和美国企业收入来源的全球地理分布情况,来了解当前的贸易争端可能会带来什么样的后果和影响。 
据2018年底的数据，标准普尔500指数成分股公司的营收总额中有大约6%来自中国；就在不到20年前，该比率还是零。实际上，中国是标准普尔500指数成分股公司除美国之外最大的营收来源地。 先看看亚马逊公司，该公司在标准普尔500指数的成分股公司中市值排名第三，占比为3.2%。标准普尔500指数中市值排名前两名的成分股公司直接来自中国的营收份额更高，其中2018年底微软公司来自中国的营收占总营收的比率为10.3%，苹果公司为18.3%，而亚马逊公司过去十二个月2415亿美元的总营收中只有2.7%来自中国。但是，如果深挖供应链的实际运转情况就会发现，亚马逊公司来自中国的营收占总营收的比重要比表面上看见的多得多。在亚马逊公司786家独家供应链企业中，有25家公司总部设于中国，其中包括香港地区。如果再看供应链体系的下一层，就会看到在4908家供应链关联企业中有493家位于中国。
单看供应链上公司总数的话，可以看到公司数量在大幅增加，其中一家公司只要作为合作伙伴、客户或供应商的角色出现一次就会被纳入统计。在总数为1128家的与亚马逊公司直接具有客户、供应商或合作伙伴关系的供应链企业中有62家位于中国，在供应链体系处于第二层的7808家企业中，有891家中国企业。
这就说明，即使一家美国公司与中国企业没有直接的客户、供应商或合作伙伴关系，该公司仍会在第二层或更深的层次上与中国企业有间接的供应链关系。这就引出几个问题，一家公司能否准确地说清楚其对某个国家的风险敞口？在面临像当前这样不确定性的情况下，一家公司应如何决策、规划以及预测成本、定价和人员招聘等事项？买了这些公司股票的投资者应如何测算、预判或对冲因该公司供应链体系受到冲击而带来的风险？