设为首页 咨询热线: 021-26093985 易济
您当前的位置:网站首页 > 产业研究 > 家电 >

空气净化器市场路在何方?

时间:2019-08-09 13:18 来源:中怡康在线。 作者:雅延 点击:
2019年上半年国内空气净化器市场延续了2018年弱势走势。市场参与热度在逐渐冷却,从中怡康监测数据也得到反映,2019年市场上在销空气净化器品牌392个,与2018年近500个品牌相比,品牌数减少了约20%。在这些品牌中,有3/4投入到线上市场,1/4品牌参与到线下市场。由于现阶段市场需求端的弱化,双线市场均处于收缩态势。相对而言,线下市场表现稍优于线上市场,该情况近几年并
2019年上半年国内空气净化器市场延续了2018年弱势走势。市场参与热度在逐渐冷却,从中怡康监测数据也得到反映,2019年市场上在销空气净化器品牌392个,与2018年近500个品牌相比,品牌数减少了约20%。在这些品牌中,有3/4投入到线上市场,1/4品牌参与到线下市场。 由于现阶段市场需求端的弱化,双线市场均处于收缩态势。相对而言,线下市场表现稍优于线上市场,该情况近几年并不多见,过往的线上市场一直是带动整体空净市场发展的重要动力源,而在市场整体风向发生转变的情况下,线上市场反应更为敏感。2019上半年线上市场销量虽然出现了30%的下降,但销量仍明显高出线下市场,线上市场贡献了62%的销量,而销售额贡献相比之下低了约20个百分点。表明线上市场以走量为主,线下市场产品更注重品质,单价更高的态势仍在延续。 从市场参与者角度看,外资品牌也在不断调整中适应国内市场的竞争压力,砥砺前行不可避免。以线上市场为例,2019上半年在销外资品牌91个,占到在销品牌数的1/4。总体而言,外资品牌感受到的竞争压力要稍小于国内品牌,91家外资品牌获得了约47%的市场份额,278家国内品牌获得的市场份额为53%。出现该结果的一个原因是国内品牌产品同质化程度更为严重,国内品牌在“大干快上”方面确实要强于外资品牌,但这也是一把双刃剑,由于在技术能力储备方面的不足,国内品牌采用活性炭和HEPA滤网的比例分别高出外资品牌20和30个百分点,技术同质化加之外观设计创新性不足,影响了品牌的辨识度。外资品牌在净化技术选择上多元化,采用离子技术(高压静电、纳米水离子等)的比例更高,此外也有小众的水洗、臭氧、紫外线等净化杀菌技术。 技术上国内品牌无整体性优势,但并未阻碍获取市场蛋糕。国内品牌在产品智能性表现上优于外资品牌。APP远程操控的机型渗透率超过70%,远高于外资品牌机型。产品操控便捷上国内品牌净化器占据明显优势,并进而获得了消费者较好的产品使用体验。可以说两个阵营各具优势,同时也在相互的借鉴和学习,对于提升产品功能性和性价比都有大幅改善。 操控便捷对于空气净化器的使用家庭确实具有吸引力,但仅是操作便利,还不足以扭转目前市场发展轨迹,产品上未能取得明显突破是阻碍空净行业迭代升级的一大障碍。虽然近一年市场上除甲醛空净产品引起了部分消费者的关注,但仍未能有效激活消费需求端,与当年因雾霾袭城而恐慌性购买的内在驱动力相比差距巨大。 空气净化器需要重新进行定位,这对于未来空净市场的发展将至关重要。市场上目前有两种动向值得关注:一是跨界风, “暖风+净化”、“加湿+净化”、“除湿+净化”的环境电器层出不穷,它们的出现正在打破消费者固有的环境家居电器功能单一性的认知;二是净化功能深化,从除霾、除甲醛等气态污染物的去除到异味、过敏源、螨虫的全面兼顾。这些功能背后是对消费者家庭产品应用场景的细化的结果,需要基于企业技术能力而实现。因此,产品内功的修炼才是打破行业固化的有效手段。市场处在调整期,对有准备的企业提供了有利的市场环境,当潮水退去才知道谁在裸泳,空净行业需要对自身的发展进行必要审视。只有经历过调整期的市场,面对未来市场发展机会时,才会多一份笃定。