在现代制造业中,模具占有举足轻重的地位,极大地推动了国民经济的发展
本文试验材料为4Cr5MoSiV1Sr1W1新型汽车模具钢试样,试样的质量分数见表1。以中频感应+电渣重熔法制备的新型汽车模具钢铸锭为坯料,坯料尺寸为50 mm×300 mm。坯料在锻压前进行了退火处理,退火温度880℃、保温时间4 h。采用2500T锻压机进行坯料试样的锻压试验。为了研究锻压温度对4Cr5MoSiV1Sr1W1新型汽车模具钢磨损性能和热疲劳性能的影响,在锻压过程中,保持锻压变形量18%、模具预热温度300℃等工艺参数不变,改变始锻温度和终锻温度。锻压变形量的计算公式见式 (1) 。各新型汽车模具钢试样的锻压温度见表2。所有的锻压试样都进行了相同的热处理:1 035℃×65 min油淬后,650℃×6 h二次回火。
磨损试验:在试样上随机切取3个10 mm×10 mm×10 mm方形磨损平行试块,参照GB/T1444-2006《金属材料磨损试验方法试环-试块滑动磨损试验》
主要试验参数:磨轮总转数50 000 r、磨轮转速2 500 r/min、载荷800 N、相对滑动速度90 mm/min、对磨材料为45钢。记录磨损体积,以3个平行试块测试值的算术平均值作为试样的测试值。用JSM6510型扫描电镜观察试样表面磨损形貌。
热疲劳试验:在试样上随机切取3个10 mm×10 mm×10 mm方形热疲劳平行试块,参照GB/T 15824-2008《热作模具钢热疲劳试验方法》
当终锻温度900℃不变时,采用不同始锻温度下4Cr5MoSiV1Sr1W1新型汽车模具钢试样的室温磨损试验结果,如图1所示。从图1可以看出,始锻温度对试样磨损体积产生较为明显的影响,换言之,始锻温度对试样磨损性能影响较大。如果始锻温度偏低,试样磨损体积较大,磨损性能较差;适当地提高始锻温度,有助于减小磨损体积,提高试样磨损性能;但是,如果始锻温度过高,也不利于减小磨损体积,反而使得磨损体积有所增大,试样磨损性能非但没有提高反而出现下降。当始锻温度在1 050℃~1 150℃范围内变化时,始锻温度为1 050℃时试样磨损体积最大;始锻温度为1 125℃时,试样磨损体积最小,较1 050℃始锻时减小40.5%。图2是始锻温度分别为1 050℃和1 125℃时4Cr5MoSiV1Sr1W1新型汽车模具钢试样室温磨损后的表面形貌。从图2可以看出,当始锻温度在1 050℃时,磨损试验后试样表面磨损较为严重,试样磨损性能较差;当始锻温度提高到1 125℃时,磨损试验后试样表面磨损现象较1 050℃始锻时明显减轻,试样磨损性能得到提高。这与试样磨损体积测试结果相一致。
当始锻温度保持在1 025℃不变时,采用不同终锻温度下4Cr5MoSiV1Sr1W1新型汽车模具钢试样的室温磨损试验结果,如图3所示。从图3可以看出,终锻温度对试样磨损体积产生较为明显的影响,换言之,终锻温度对试样磨损性能影响较大。如果终锻温度偏低,试样磨损体积较大,磨损性能较差;适当地提高终锻温度,有助于减小磨损体积,提高试样磨损性能;但是,如果终锻温度过高,也不利于减小磨损体积,反而使得磨损体积有所增大,试样磨损性能非但没有提高反而出现下降。当终锻温度在850℃~925℃范围内变化时,终锻温度为850℃时试样磨损体积最大;终锻温度为900℃时,试样磨损体积最小,较850℃始锻时减小36.7%。由此可以看出,为了提高4Cr5MoSiV1Sr1W1新型汽车模具钢试样的磨损性能,始锻温度优选为1 025℃、终锻温度优选为900℃。
当终锻温度保持在900℃不变时,采用不同始锻温度下4Cr5MoSiV1Sr1W1新型汽车模具钢试样的热疲劳试验结果,如图4a) 所示。从图4a) 可以看出,始锻温度对试样热疲劳裂纹级别产生较为明显的影响,换言之,始锻温度对试样热疲劳性能影响较大。如果始锻温度偏低,试样热疲劳裂纹级别较大,热疲劳性能较差;适当地提高始锻温度,有助于减小热疲劳裂纹级别,提高试样磨损性能;但是,如果始锻温度过高,也不利于减小热疲劳裂纹级别,反而使得热疲劳裂纹级别有所增大,试样热疲劳性能非但没有提高反而出现下降。当始锻温度在1 050℃~1 150℃范围内变化时,始锻温度为1 050℃时试样热疲劳裂纹级别最大;始锻温度为1 125℃时,试样热疲劳裂纹级别最小,较1 050℃始锻时减小55.6%。
当始锻温度保持在1 025℃不变时,采用不同终锻温度下4Cr5MoSiV1Sr1W1新型汽车模具钢试样的热疲劳试验结果,如图4b) 所示。从图4b) 可以看出,终锻温度对试样热疲劳裂纹级别产生较为明显的影响,换言之,终锻温度对试样热疲劳性能影响较大。如果终锻温度偏低,试样热疲劳裂纹级别较大,热疲劳性能较差;适当地提高终锻温度,有助于减小热疲劳裂纹级别,提高试样磨损性能;但是,如果终锻温度过高,也不利于减小热疲劳裂纹级别,反而使得热疲劳裂纹级别有所增大,试样热疲劳性能非但没有提高反而出现下降。当终锻温度在850℃~925℃范围内变化时,终锻温度为850℃时试样热疲劳裂纹级别最大;终锻温度为900℃时,试样热疲劳裂纹级别最小,较850℃终锻时减小50.0%。由此可以看出,为了提高4Cr5MoSiV1Sr1W1新型汽车模具钢试样的热疲劳性能,始锻温度优选为1 025℃、终锻温度优选为900℃。
1) 当始锻温度在1 050℃~1 150℃、终锻温度在850℃~925℃范围内变化时,锻压温度对4Cr5MoSiV1Sr1W1新型汽车模具钢的磨损性能和热疲劳性能产生明显影响。
2) 为了提高4Cr5MoSiV1Sr1W1新型汽车模具钢的磨损性能和热疲劳性能,始锻温度优选为1 025℃、终锻温度优选为900℃。
3) 与始锻温度1 050℃相比,1 125℃始锻时4Cr5MoSiV1Sr1W1新型汽车模具钢的磨损体积减小40.5%、热疲劳裂纹级别减小55.6%;与终锻温度850℃相比,900℃终锻时模具钢的磨损体积减小36.7%、热疲劳裂纹级别减小50.0%。